İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28360 Esas 2011/402 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28360 Esas 2011/402 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28360
Karar No: 2011/402
Karar Tarihi: 07.09.2011

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28360 Esas 2011/402 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişiye itimatını suistimal ederek hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun işlendiği tarihten bu yana geçen zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildi. Kararda, suçun türüne ve cezasına uygun olarak, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin suç tarihinden bu yana dolmuş olduğu belirtildi. Kanun maddelerine göre, zamanaşımı nedeniyle dava düşürülebileceği açıklandı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28360 E. , 2011/402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 14.03.2003 gününden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.