İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9459 Esas 2011/400 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9459 Esas 2011/400 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9459
Karar No: 2011/400
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9459 Esas 2011/400 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu karar, bir hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet ile sonuçlanan bir davayı konu almaktadır. Sanığa atılı suçun, 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesi uyarınca öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresi, karar tarihi olan 15.06.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozularak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9459 E. , 2011/400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 15.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.