İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/965 Esas 2011/384 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/965 Esas 2011/384 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/965
Karar No: 2011/384
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/965 Esas 2011/384 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu kararı temyiz edildi. TCY'nin 102/4. maddesi gereğince sanığın hükümlülüğüne karar verildiği tarihten incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçen sürenin 5 yıllık asli zamanaşımı süresini aştığı tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri: TCY'sinin 102/4. maddesi, 5320 sayılı Yasaya göre 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/965 E. , 2011/384 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 21.12.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.