İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8900 Esas 2011/364 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8900 Esas 2011/364 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/8900
Karar No: 2011/364
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/8900 Esas 2011/364 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun gerektirdiği cezanın asli zamanaşımı süresi geçtiği için, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddei, 765 sayılı TCY'nin 102/4. maddesidir ve 5 yıllık asli zamanaşımını öngörmektedir. Ayrıca, karar bozulduğu için yeniden yargılama yapılmamasına karar verilmiştir. CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi de kararda yer alan diğer kanun maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/8900 E. , 2011/364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 13.06.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.