İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Yankesicilik suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/992 Esas 2011/361 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Yankesicilik suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/992 Esas 2011/361 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/992
Karar No: 2011/361
Karar Tarihi: 07.09.2011

Yankesicilik suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/992 Esas 2011/361 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahalli mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenerek sanığın yankesicilik suretiyle hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği tarih ile cezanın türü ve süresi göz önüne alınarak asli zamanaşımı süresinin tamamlandığı tespit edildiği için bozma kararı verilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi: Hırsızlık suçunun zamanaşımına ilişkin madde
- 5320 sayılı Yasa: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi: Zamanaşımı yönünden düşme ve kovuşturmaya yer olmadığı haller
- 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi: Asliye Ceza Mahkemesi kararlarının temyizi ve bozulması hakkındaki madde

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/992 E. , 2011/361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yankesicilik suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 28.03.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihine kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.