Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1162 Esas 2022/3408 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü arasında Uygulama Kadastrosu davasında verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda 16. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda karar düzeltme istemi reddedilerek, HUMK’un 440. maddesine uymayan istem nedeniyle 660 TL para cezası verilmiş ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : ..., Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü, ... vd.
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair kararın davacı vekili ile davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15.02.2021 tarihli ve 2020/9582 Esas, 2021/1200 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.