İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1468 Esas 2015/1636 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1468 Esas 2015/1636 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1468
Karar No: 2015/1636
Karar Tarihi: 03.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1468 Esas 2015/1636 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu karar, bir resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili olarak asliye ceza mahkemesinde açılan davada verilmiştir. Sanığın pasaportunu posta yoluyla uzatma işlemini yaptırdığı ancak yapılan işlemin sahte olduğunun tespit edilmesi sonucu suçlanmıştır. Dosya kapsamındaki deliller, savunma ve diğer belgeler göz önüne alındığında sanığın suçunun sabit olduğu anlaşılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın \"işlemin sahteliğini bilmediği\" savunmasına itibar ederek beraat kararı vermiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucunda ise karar bozulmuştur. Bu karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

21. Ceza Dairesi 2015/1468 E. , 2015/1636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Havalimanından yurda giriş için gelen sanığın hal ve hareketlerinden şüphe edilmesi sonucunda görevlilerce pasaportunun yapılan incelenmesinde, 20.02.2007 tarihli pasaport süresi uzatma işleminin sahte olarak yapıldığının tespit edildiği, sanığın anılan tarihte yurtdışında olması nedeniyle bizzat yapması gereken bu işlemi ne şekilde gerçekleştirdiği sorulduğunda, posta yoluyla İstanbul"a göndererek yaptırdığını belirtmesi üzerine, resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle açılan davada, dosya kapsamındaki tutanak, ekspertiz raporu, savunma ve diğer belgelere göre sanığa yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, "işlemin sahteliğini bilmediği" şeklinde suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yerinde olmayan gerekçe yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.