Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1340 Esas 2022/3456 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1340
Karar No: 2022/3456
Karar Tarihi: 07.04.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1340 Esas 2022/3456 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen davadan dolayı verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelendiği ve uyulan bozma ilamına göre taşınmazın zilyetinin zamanaşımı yoluyla edinilebileceği açıklandığı belirtilmektedir. Yapılan yargılama sonucunda davanın kabul edildiği ve çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararının temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylandığı ve karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilen kararda, HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz edenden alınacağı detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK'un 440/I maddesi.
8. Hukuk Dairesi         2022/1340 E.  ,  2022/3456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Mahkemenin verdiği karar ... tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "...çekişmeli taşınmazların vakfiye kapsamında kalmadığının anlaşılması nedeniyle taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği açıklanarak, davacı taraf yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi..." gereğine değinilmiştir.
    Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 181 ada 12, 188 ada 3, 13 ve 289 ada 38 parsel taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş