Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3237 Esas 2022/3498 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3237
Karar No: 2022/3498
Karar Tarihi: 07.04.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3237 Esas 2022/3498 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kadastro tespitine itiraz davasında, Hazine'nin davasının reddine karar vermiş. Ancak, Hazine'nin temyiz başvurusu sonucunda önceki karar bozulmuş ve yeniden keşif yapılması kararlaştırılmış. Yapılan keşif sonucunda da davanın reddine karar verilmiş ve bu karar da Hazine tarafından temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiş. Ayrıca, HUMK'un 440/I maddesi gereğince karar düzeltme isteği için süre verildiği ve Hazine'nin harçtan muaf olduğu için harç alınmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: HUMK 440/I.
8. Hukuk Dairesi         2021/3237 E.  ,  2022/3498 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar ... tarafından bozulmuş olup bozma ilamında özetle; komşu 41 parsele ilişkin dava dosyası getirtilip yerel bilirkişi, tanık sözleri ve ziraatçi bilirkişi raporlarının incelenmesi, bundan sonra mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen 3 kişilik yerel bilirkişi, aynı yönteme göre tespit edilecek taraf tanıkları, tespit bilirkişileri ve ziraat bilirkişisi ve jeolog bilirkişi huzuruyla yeniden keşif yapılması” gereğine değinilmiş; dava konusu taşınmaz 101 ada 42 parsel olmasına rağmen 102 ada 142 parselle ilgili hüküm kurulmasının ve davanın reddine karar verilmesine rağmen dava konusu taşınmazın tespitinde pay sahibi olmayan ... Bozkurt'a pay verilmesinin de isabetsiz olduğu belirtilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş