Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16754 Esas 2022/3428 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiş ve 16. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak bu istem, gerektirici sebepler olmadığı için reddedilmiş ve karar düzeltme isteyenden 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmesine, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL'nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme işlemleri, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerine uygun olarak yapılmıştır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24.05.2021 tarihli ve 2019/258 Esas, 2021/4292 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.