Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1480 Esas 2022/3455 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, taşınmazların vakıfın hudutlarının kapsamında kalmadığının ispatlanamadığı ve zaman aşımı yoluyla taşınmazı iktisap etme koşulları oluşup oluşmadığının belirlenmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, davacı taraf yararına çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verdi. Bu karar, davacı vekili ile davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edildi ve dosya incelendi. Yerinde olmayan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Karar düzeltme isteği için 15 gün süre verildi. Kabul edilen kanun maddeleri HUMK'un 440/I maddesi oldu.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Mahkemenin verdiği karar ... tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "...çekişmeli taşınmazların vakfiye kapsamında kalmadığının anlaşılması nedeniyle taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği açıklanarak, davacı taraf yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi..." gereğine değinilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 110 ada 22, 23, 29, 134 ada 19, 135 ada 2 ve 149 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine, taşınmazların vakıfın hudutlarının kapsamında kaldığının ispatlanamadığına ve yargılama giderlerinin mahallinde tavzihen düzeltilebileceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.