İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/136 Esas 2011/126 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/136 Esas 2011/126 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/136
Karar No: 2011/126
Karar Tarihi: 29.07.2011

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/136 Esas 2011/126 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçuyla suçlanan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, karar tarihi ile inceleme tarihi arasında TCK'nın 102/4. maddesinde belirtilen zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Ayrıca, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası düşürüldü.
TCK'nın 102/4. maddesi, suçun işlendiği tarihten itibaren 15 yıl içinde açılan davalar için zamanaşımı süresini belirtir. CMUK'nun 322/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri ise, düşürme hallerini ve koşullarını düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/136 E. , 2011/126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar tarihi olan 21.06.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun. 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.