İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31 Esas 2011/15 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31 Esas 2011/15 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31
Karar No: 2011/15
Karar Tarihi: 18.07.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31 Esas 2011/15 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanıklar Sibel Armağan ve diğerleri mahkum edildi. Temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi yerine yanlışlıkla 142/2-b maddesi yazılmıştır. Ancak bu yazım hatası yerinde düzeltilebilir bir hata olduğundan bozma nedeni yapılmadı. Sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükmün usul ve yasaya uygun bulunarak tebliğnamesine uygun olarak onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b ve 53. maddeleri olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31 E. , 2011/15 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesi yerine 142/2-b maddesinin yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak görüldüğünden ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulanmamış ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar Sibel Armağan ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.