Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6642 Esas 2015/11866 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6642
Karar No: 2015/11866
Karar Tarihi: 25.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6642 Esas 2015/11866 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık F.. Ö..'ün Zonguldak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde hakaret suçundan dolayı verilen cezası temyiz edildi. Dosyadaki belgeler, tutanaklar ve gerekçe içeriği incelendikten sonra, sanığa yükletilen hakaret eyleminin Kanunlara uygun olarak işlendiği ve suç tipine uyduğu tespit edildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmalar eksiksiz olarak sergilendi ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği kesinleşti. Sanığın adli sicilli mükerrir olduğu göz önünde bulundurulmadan seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasına hüküm verildiği için Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranıldığı fakat karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtildi. Sonuç olarak, mahkeme sanığın temyiz başvurusunu reddetti ve hükmü onadı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK 58/3 ve TCK 50/2'dir.
18. Ceza Dairesi         2015/6642 E.  ,  2015/11866 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/281432
    MAHKEMESİ : Zonguldak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/05/2013
    NUMARASI : 2011/692 (E) ve 2013/331 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık F.. Ö.."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş