İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13663 Esas 2015/11860 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13663
Karar No: 2015/11860
Karar Tarihi: 25.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13663 Esas 2015/11860 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi, suça konu yerin İstanbul Büyükşehir Belediye sınırları içinde kaldığının anlaşılması sonucunda, 15/08/2011 tarihli tutanakta yer alan 26,60x6,5 m ölçülerindeki binanın hangi tarihte yapıldığı araştırılmadan ve beraat kararı verilmiş olduğundan dolayı, hükmün bozulmasına karar verdi. Yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilecektir. Kanuna aykırı durumun giderilmesi adına 5216 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca büyükşehir belediye sınırlarının İstanbul il mülkî sınırı olması ve Silivri ilçesinin sınırlarında bulunan suça konu yerin de İstanbul Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde kalması gerektiği hatırlatılmıştır.
18. Ceza Dairesi         2015/13663 E.  ,  2015/11860 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/286948
    MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 21/05/2013
    NUMARASI : 2012/296 (E) ve 2013/579 (K)
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5216 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca 22/03/2008 tarihinden sonra büyükşehir belediye sınırlarının İstanbul il mülkî sınırı olması ve Silivri ilçesinin sınırlarında bulunan suça konu yerin İstanbul Büyükşehir Belediye sınırları içinde kaldığının anlaşılması karşısında, 15/08/2011 tarihli tutanakta yer alan 26,60x6,5 m ölçülerindeki binanın hangi tarihte yapıldığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (tebliğnamedeki isteme aykırı olarak) HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş