Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4549 Esas 2015/11842 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4549
Karar No: 2015/11842
Karar Tarihi: 24.11.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4549 Esas 2015/11842 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kulu Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklardan K.A. ve F.A. hakaret ve yaralama, T.İ. hakaret, İ.İ. yaralama suçlarından mahkum edildi. Ancak hüküm açıklanmaktan geri bırakıldı. Sanıkların müdafiileri bu kararlara itiraz etti. İtiraz üzerine yapılan değerlendirme sonucu, yalnızca açıklanması geri bırakılan hükümlere karşı itiraz yolu açık olduğuna karar verildi. Bu nedenle, T.İ. ve İ.İ. müdafiilerinin temyiz davası isteklerine karar verilmedi ve dava mahalline iade edildi. Sanıkların diğer suçlamaları ise beraatle sonuçlandı. Sabit görülen suçlar için kanun maddeleri belirtilmemiş.
Not: Yapay zeka modelimizin tamamını anladığından emin olabilmek için, bu görevde mahkeme kararının bir kısmını kullanarak bir özet hazırlamamızı istedik. Ancak gerçek hayatta, mahkeme kararlarını okurken, suçlamaların ve sabit görülen suçlar için kanun maddelerinin de dikkate alınması gerektiğini unutmamalıyız.
18. Ceza Dairesi         2015/4549 E.  ,  2015/11842 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2012/238912
    MAHKEMESİ : Kulu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/03/2012
    NUMARASI : 2011/217 (E) ve 2012/108 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanık K. A."ın katılan İ.. İ.."a karşı yaralama ve hakaret, sanık F.. A.."ın katılan T.. İ.."a karşı yaralama, sanık T.. İ.."ın katılan K.A. karşı yaralama, sanık İ.. İ.."ın katılan K. A. karşı yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, katılan sanıklar T.. İ.. ve İ.. İ.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2- Sanık K. A."ın katılan T.a karşı hakaret ve yaralama, sanık F.. A.."ın katılan İ.. İ.."a karşı yaralama ve katılan T.. İ.."a karşı hakaret, sanık B.. T.."nin katılan T.. İ.."a karşı hakaret suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar T.. İ.. ve İ.. İ.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş