İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7438 Esas 2015/11829 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7438 Esas 2015/11829 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7438
Karar No: 2015/11829
Karar Tarihi: 24.11.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/7438 Esas 2015/11829 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, hakaret ve yaralama suçlarından dolayı ceza verilmesine yer olmadığı, ancak hükümlerin açıklanmasının geri bırakıldığı belirtiliyor. Temyiz edilen hükümler incelendiğinde, yaralama suçundan sanığın beraat ettiği ve açıklanması geri bırakılan hükmün itiraz edilebileceği belirtiliyor. Hakaret suçundan ise sanığa 3 ay hapis cezası verilmesi gerektiği ancak bu cezanın da açıklanmasının geri bırakıldığı ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise; CMUK'nın 310/1. ve 317. maddeleri olarak belirtiliyor. CMUK'nın 310/1. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda itiraz yolunun açık olduğunu, 317. maddesi ise itiraz süresinin geçmesi durumunda itirazın reddedileceğini düzenliyor.

18. Ceza Dairesi 2015/7438 E. , 2015/11829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A)Yaralama suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve bu yolun da tüketilmiş olduğu, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Katılan sanık ..."nın CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, katılan sanık ..."nın, tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE, 24/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.