İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25507 Esas 2012/28238 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25507 Esas 2012/28238 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25507
Karar No: 2012/28238
Karar Tarihi: 25.12.2012

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25507 Esas 2012/28238 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığa yöneltilen itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçundan dolayı verilen kararı incelemiş ve suç tarihinin 10.12.2004 olarak belirtilmesinin bir yazım hatası olduğunu belirlemiştir. Sanığın suçunun 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımı süresinde gerçekleştiği ve karar tarihi olan 25.12.2007 ile inceleme tarihleri arasında olduğu görülmüştür. Bu nedenle mahkeme, hükmü bozmuş ve sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 102/4 maddesi ve CMUK'un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25507 E. , 2012/28238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararda 10.12.2004 olan suç tarihinin 09.12.2004 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası görülmüştür.
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nın 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 25.12.2007 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.