İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25668 Esas 2012/28216 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25668 Esas 2012/28216 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25668
Karar No: 2012/28216
Karar Tarihi: 25.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25668 Esas 2012/28216 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan verilen cezasının türü ve üst sınırı göz önünde bulundurarak, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 6 yıllık zamanaşımının geçmiş olduğunu belirledi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü ve mahkeme kararı bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddeleri ile 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde belirtilen ceza türü, üst sınırı ve zamanaşımı süreleri de kararda yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25668 E. , 2012/28216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 28.08.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.