18. Ceza Dairesi 2015/10288 E. , 2015/11797 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay hakkında bilgileri bulunduğu anlaşılan ... ve ... dinlenmeden ve katılanın ... Polis Merkezi Amirliğinde 21/06/2010 tarihinde alınan beyanında sanığın kendisine hakaret ettiğinden söz etmediği ancak 13/10/2010 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığında ve kovuşturma aşamasında ise sanığın “Belediyenizi de sinkaf edeceğim, seni de sinkaf edeceğim” dediğini beyan etmesi karşısında, katılanın anlatımları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve giderilemediği takdirde hangi anlatıma neden itibar edildiği açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.