Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2058 Esas 2022/3680 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından istinaf edilen karar da temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 6831 sayılı Yasa'nın 2/B Maddesi'nin uygulanması söz konusu olmuştur. 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B Maddesi ve 6100 sayılı HMK'nin 370. Maddesi'dir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : 6831 Sayılı Yasa'nın 2/B Maddesi Uyarınca Orman Sınırları Dışına Çıkarılma Talebi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının duruşmalı olarak ...'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş, duruşma talebinin değerden reddine karar verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesinde bulunan ve dava dilekçesinde sınırları belirtilen taşınmazın 2/B uygulaması ile orman dışına çıkarılması gerekirken orman olarak bırakıldığını ileri sürerek dava konusu taşınmazın 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiş, İlk Derece Mahkemesince davanın hukuki yarar ve aktif dava ehliyeti bulunmadığından reddine karar verilmiş, kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş, iş bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.