İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13796 Esas 2015/11753 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13796 Esas 2015/11753 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13796
Karar No: 2015/11753
Karar Tarihi: 24.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13796 Esas 2015/11753 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen davada, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci, tutanaklar ve belgeler doğrultusunda yapılan incelemede suçun sanığa yükletildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı vurgulanıyor. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: \"İmar Kanunu'nun 32. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 181. maddesi.\" İmar Kanunu'nun 32. maddesi, \"imarla ilgili hususlara aykırı hareketler\" suçunu tanımlarken, Türk Ceza Kanunu'nun 181. maddesi ise \"çevreyi kasten kirletme\" suçunu düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/13796 E. , 2015/11753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olmaeylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.