Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1743 Esas 2022/3774 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen mera komisyon kararının iptali ve tescil davasında verilen karar, Hazine vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiş ve Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiş ancak maddi ve hukuki sebeplerden dolayı gereksiz bulunarak reddedilmiştir. HUMK'un 440. maddesi gereği karar düzeltme isteminin reddedilmesi sonrasında 660,00 TL para cezası ve 168,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: HUMK'un 440 ve 442. maddeleri. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereği 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mera Komisyon Kararının İptali, Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.12.2021 tarihli ve 2021/9478 Esas, 2021/12384 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna davalı ...'ndan alınmasına 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.