İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23903 Esas 2012/28103 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23903 Esas 2012/28103 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/23903
Karar No: 2012/28103
Karar Tarihi: 25.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/23903 Esas 2012/28103 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçunu işleyen sanığı mahkum etmiştir. Ancak sanık, suçunun kabulünde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını kabul etmektedir. Temyiz itirazlarına rağmen, dosyanın incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanıkların suça konu malın iadesini sağlaması karşısında TCK'nın 168. maddesinin uygulaması gerektiğini göz önünde bulundurmadan hüküm verildiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Suçunun işlendiği madde TCK'nın 168. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/23903 E. , 2012/28103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ..."ın yakalandığında , 24/05/2007 tarihli tutanağına göre; kombiyi bıraktıkları yeri göstererek suça konu malın iadesini sağlaması karşısında sanıklar hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.