İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26565 Esas 2012/28084 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26565 Esas 2012/28084 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26565
Karar No: 2012/28084
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26565 Esas 2012/28084 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından konut dokunulmazlığını bozma ve hırsızlık suçlarından mahkum edilen sanık, hırsızlık suçu için temyiz başvurusunda bulunmamış ve isteksizliği sebebiyle reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçu için verilen hüküm ise açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların temyiz edilemeyeceği ancak itiraz kanun yolunun açık olduğu belirtilerek, itiraz merciine dosyanın incelenmek üzere iadesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26565 E. , 2012/28084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararların temyiz kabiliyetinin olmadığı, ancak bu kararlara karşı itiraz kanun yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere, bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE,
B- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ..."ın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.