Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25271 Esas 2012/28071 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25271
Karar No: 2012/28071
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25271 Esas 2012/28071 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, taksirli suçun tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden, tedbirlik dikkatsizlik suçundan verilen cezanın da uygulanması infazda karışıklığa yol açacak şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulması gerekmekte ve sanık hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58/6. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'dur.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25271 E.  ,  2012/28071 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığa ait adli sicil kaydında Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2004 kesinleşme tarihli 2002/89-2003/2348 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 ay 10 gün süreli hapis cezası yerine, Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10.05.2006 ek karar tarihli 2003/202-2004/2821 sayılı ilamının tekerrür uygulamasına esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında TCK"nın 58/6. maddesi uygulamasına Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin adli para cezasını içeren iki suçun toplam cezasının gösterilmesi ayrıca, bahsi geçen suçlardan taksirli suçun tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden, tedbirlik dikkatsizlik suçundan verilen cezanın da uygulanması suretiyle infazda karışıklığa yol açacak şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm sanık hakkında ""Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10.05.2006 tarihli 2003/02-2004-2821 sayılı ilamı ile 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen 3.628 TL TL adli para cezası dikkate alınarak, sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra

    denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümleleri yazılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.








    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş