Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2100 Esas 2022/3979 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir Kullanım Kadastrosu davasında verilen kararın düzeltilmesi istemi reddedildi. Düzeltilme isteğinin yerinde olmadığına karar verildi ve HUMK'un 440. maddesi hükümleri uymadığı için karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtildi. Karar düzeltme istemi reddedildiği için 660,00 TL para cezası verilmesi kararlaştırıldı. Ayrıca, Hazineye irad kaydına alınacak ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsup edileceği belirtildi. Kanunlar arasında kullanılanlar:
- HUMK: 6100 Sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan
- HUMK'un 440. maddesi: Karar düzeltme taleplerinde uyulacak hükümleri belirtir.
- HUMK'un 442. maddesi: Karar düzeltme davasının açılması hakkında hükümleri belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 09.11.2021 tarihli ve 2021/3245 Esas, 2021/11059 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.