İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10727 Esas 2012/28008 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10727 Esas 2012/28008 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10727
Karar No: 2012/28008
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/10727 Esas 2012/28008 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanıkla ilgili geceleyin iş yerine girme ve mala zarar verme suçlarının zamanaşımı süresi içinde olduğunu kabul etmiştir. Sanık 1993 doğumlu olduğu halde bazı oturumların kapalı yapılamaması sebebiyle yargılama açık yapılmıştır. Ancak İstanbul Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu raporu doğrultusunda sanığın doğum tarihi ay ve gün aynı kalmak kaydıyla 1993 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve bunun yazım hatası olarak düzeltilebileceği belirtilmiştir. Mahkemenin hükümleri usul ve kanuna uygun bulunmuş ve itirazlar reddedilerek karar onanmıştır.
Kanun maddeleri olarak, dokunulmazlığın ihlali suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 132. maddesi, mala zarar verme suçu için de 151. maddesi uygulanmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/10727 E. , 2012/28008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün kabul edilmiş, sanığın yaşı nedeniyle kapalı yargılama yapılmasına karar verilmesine rağmen bazı oturumların açık yapılması telafisi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve İstanbul Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu raporuna göre sanığın yaşının ay ve gün aynı kalmak üzere 1993 olarak düzeltilmesi hususunda bu konuda ayrıca işlem yapılabileceği anlaşılmış ve gerekçeli karar başlığında 04/06/2007 olan suç tarihinin 06/04/2006 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.