İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36368 Esas 2012/27974 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36368 Esas 2012/27974 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36368
Karar No: 2012/27974
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36368 Esas 2012/27974 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın daha önce verilen hükmünü temyiz ettiği ancak yasal süreyi geçen bir tarihte temyiz ettiği tespit edilmiştir. Bu nedenle talebi reddedilmiştir. Diğer sanıkların temyiz itirazı ise hukuken geçerli ve elverişli kanıtların incelenmesi sonucu yerinde bulunmamıştır ve hüküm onanmıştır. Hüküm temyiz edilemezdir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36368 E. , 2012/27974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ..."un hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın 28/031/2009 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal süreden sonra 05/02/2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından; talebinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.