Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21957 Esas 2012/27971 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21957
Karar No: 2012/27971
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21957 Esas 2012/27971 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kilitsiz olarak park ettiği motosikletinin çalınmaya teşebbüs edilmesi eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunduğu için hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı belirtilerek, hüküm onanmıştır.
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi hükümleri açıklanacak olursa, ceza mahkumiyetine hükmedilmesi halinde hükümlünün gelecekte iş ve meslek sahibi olmasında zorluk yaşaması durumunda, mahkeme kararının açıklanmasının geri bırakılması yoluna gidilebilir. Ancak, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunanlar bu haktan yararlanamazlar.
TCK'nın 142/1-e maddesi ise, bir malın hukuka aykırı olarak kullanılmasıyla elde edilen yararın hırsızlık suçunun kapsamına girdiği durumları düzenler.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/21957 E.  ,  2012/27971 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Sanığın, işyerinin yanındaki boşluğa, kilitsiz olarak park ettiği motosikletin çalınmaya teşebbüs edilmesi eyleminin, TCK"nın 142/1-e maddesi kapsamında kalmasına rağmen, yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş