Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2797 Esas 2022/3997 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, kadastro tespitine itiraz üzerine açılmıştır. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacılar vekili, kararın düzeltilmesi için başvurmuştur. Ancak, karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve davacıya 660 TL para cezası verilerek hazineye irad kaydı yapılmıştır. Karar, HUMK'un 440. maddesine uymayan gereksiz bir istem olarak değerlendirilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddi, 1086 Sayılı HUMK'un 427-454. maddelerine dayanarak yapılmıştır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 21.12.2021 tarihli ve 2021/16447 Esas, 2021/12744 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.