Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25988 Esas 2012/27954 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25988
Karar No: 2012/27954
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25988 Esas 2012/27954 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı 13. Ceza Dairesi tarafından verilmiş ancak sonrasında kapatılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçu davasında sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiği belirlendiği için sanığın mahkumiyetine karar verilirken, 5237 Sayılı TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca artırım yapılmamıştır. Sanık, temyiz itirazında bulunmuş ancak bu itiraz yerinde görülmemiştir. Karar, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin onanması yönünde oy birliği ile verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5237 Sayılı TCK'nın 116/1. ve 119/1-c maddeleri mahkeme kararında belirtilmiştir. 116/1. madde, \" birden fazla kişi tarafından işlenen suçlarda, alt sınırından üst sınırına kadar olan cezaların her biri iki katına kadar artırılabilir\" hükmünü içerirken, 119/1-c madde \"Konut dokunulmazlığını ihlal için altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.\" hükmünü içermektedir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25988 E.  ,  2012/27954 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK"nın 116/1. maddesi gereği sanığın mahkumiyetine karar verilirken aynı yasanın 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.12.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş