İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22047 Esas 2012/27916 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22047 Esas 2012/27916 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22047
Karar No: 2012/27916
Karar Tarihi: 24.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/22047 Esas 2012/27916 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan sanıklar, hırsızlık suçunu işledikleri gerekçesiyle mahkum edilmişlerdir. Ancak suçun nitelendirmesi ve kabulü konusunda herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Bununla birlikte, suç sonucu herhangi bir zarar oluşmaması ve sanıkların duruşmalara katılmaması konusunda ihtar yapılmamış olması nedeniyle TCK'nın 52/4, 62 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddeleri uygulanmamıştır. Bu nedenle, sanık avukatlarının yaptığı temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 52/4 maddesi: Zaman aşımı, kaybolma ve tarafların şikayetinden dolayı kamu davasının düşmesi
- TCK'nın 62. maddesi: Hükümlerde takdiri indirim sebepleri
- 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi: Ceza soruşturması veya kovuşturması sonunda beraat eden veya dava konusu suçtan dolayı mahkumiyeti ortadan kalkan kişinin haklarına iadesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22047 E. , 2012/27916 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde sanıkların adli sicil kayıtları bulunmaması, eylemleri nedeniyle herhangi bir zararın doğmamış olması karşısında; zararın karşılanmadığı ve duruşmalara katılmaları konusunda ihtarda bulunulmadan duruşmalara katılmadıkları belirtilerek yasal olmayan gerekçelerle, TCK"nın 52/4, 62 ve 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.