İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9574 Esas 2015/11486 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9574 Esas 2015/11486 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9574
Karar No: 2015/11486
Karar Tarihi: 8.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/9574 Esas 2015/11486 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hakaret suçu nedeniyle verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararının verildiğini belirtti. CMK'nın 328. maddesi gereği, bu karar sanıkların vekalet ücretlerini ödemeyeceği anlamına gelmektedir. Kararın niteliği ve suçun tarihi dikkate alınarak yapılan incelemede, sanıkların temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varıldı ve temyiz davası esastan reddedildi.
Kanun maddesi: CMK'nın 328. maddesi, \"karşılıklı hakaret hallerinde taraflardan biri veya her ikisi hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesi, bunlardan birinin veya her ikisinin giderleri karşılamaya mahkum edilmelerine engel olmayacağı\" biçiminde düzenlenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/9574 E. , 2015/11486 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/68917
MAHKEMESİ : Aliağa(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2011/579 (E) ve 2012/629 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
CMK"nın 328. maddesindeki, “karşılıklı hakaret hallerinde taraflardan biri veya her ikisi hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesi, bunlardan birinin veya her ikisinin giderleri karşılamaya mahkum edilmelerine engel olmayacağı” biçimindeki düzenleme dikkate alındığında, vekalet ücretinin sanıklara yükletilmemesi yönündeki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik sanıklar M.. C.. ile M.. U.."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18 /11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.