İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25596 Esas 2012/27763 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25596 Esas 2012/27763 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25596
Karar No: 2012/27763
Karar Tarihi: 20.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25596 Esas 2012/27763 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçun işlendiği tarihten bu yana zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle hüküm bozuldu ve davaya zamanaşımı nedeniyle son verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şunlardır: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/4, 522, 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25596 E. , 2012/27763 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 491/4, 522, 102/4 ve 104/2. maddelerine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının 26.11.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.