İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25705 Esas 2012/27740 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25705 Esas 2012/27740 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25705
Karar No: 2012/27740
Karar Tarihi: 20.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25705 Esas 2012/27740 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın eylemine uyan suçun 765 sayılı TCK'nın 491/4, 522, 102/4 ve 104/2. maddelerine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi, inceleme tarihine kadar geçtiği için karar bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: 765 sayılı TCK'nın 491/4, 522, 102/4 ve 104/2, 5271 sayılı CMK'nın 223/8, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25705 E. , 2012/27740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 491/4, 522, 102/4 ve 104/2. maddelerine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının 07.02.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.