İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24217 Esas 2012/27735 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24217 Esas 2012/27735 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24217
Karar No: 2012/27735
Karar Tarihi: 20.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24217 Esas 2012/27735 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçuna mahkumiyet hükmü verilen bir dava temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, sanıkların suç tarihinden inceleme tarihine kadar öngörülen zamanaşımının geçmiş olması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüştür. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen karar neticesinde, sanıklar hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı TCK'nın 492/1, 522, 102/4 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24217 E. , 2012/27735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/1, 522, 102/4 ve 104/2. maddelerine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 08.02.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.