İzmir Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24219 Esas 2012/27734 Karar Sayılı İlamı

0000 000 00 00
0000 000 00 00
bilgi@siteadresi.com

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24219 Esas 2012/27734 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24219
Karar No: 2012/27734
Karar Tarihi: 20.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/24219 Esas 2012/27734 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanık için verilen hükümde temyiz talebi üzerine dosyayı inceledi. Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Sanık, başka bir araçtan aldığı kontak anahtarıyla aracı açtığını ifade etti. Görgü tespit tutanağı ve bilirkişi raporu ile aracın kapı ve kilit kısmında herhangi bir zarar olmadığının belirtildiği kaydedildi. Sanıkın eylemi, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi gereği hırsızlık suçunu oluşturduğu, ancak mahkemenin 142/1-b maddesi uyarınca karar verdiği vurgulandı. Temyiz nedeni yapılmadığı için bozma kararı verilmediği belirtildi. Mahkeme, hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini belirterek hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d ve 142/1-b maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24219 E. , 2012/27734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müdafi huzurunda kollukta verdiği ifadesinde aracı başka bir araçtan aldığı kontak anahtarı ile açtığını beyan ettiği, görgü tespit tutanağı ve bilirkişi raporunda aracın kapı ve kilit kısmında herhangi bir zarar olmadığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.