Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1690 Esas 2022/4107 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kadastro tespitine itiraz davasında davanın reddine hükmetmiş, bu karar Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Hazine vekili kararın düzeltilmesi de istemiştir ancak bu istem mahkeme tarafından reddedilmiş ve 660,00 TL para cezası verilmiştir. HUMK'un 440. ve 442. maddeleri bu kararda uygulanmıştır. (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan).

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı Hazine vekili ile davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 12.03.2021 tarihli ve 2021/1449 Esas, 2021/2450 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.