Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9325 Esas 2022/4439 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9325
Karar No: 2022/4439
Karar Tarihi: 11.05.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9325 Esas 2022/4439 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine'nin kadastro tespitine itirazının reddine ilişkin dava konusunda Yargıtay tarafından verilen önceki kararın bozulması sonrası yapılan yargılama sonucu, 102 ada 189 nolu parsel ile 108 ada 1 nolu parselin kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Dosya muhtevasına ve uyulan bozma ilamına göre hüküm ONANMIŞ, temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise Kadastro Kanunu'nun 46/1, 14 ve devamı maddeleridir.
8. Hukuk Dairesi         2021/9325 E.  ,  2022/4439 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Mahkemenin verdiği önceki tarihli karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle ''... köyü, 102 ada 189 ve 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazların toprak tevzii çalışmaları sırasında Hazine adına oluşturulan tapu kayıtları varsa bunların tesisine esas belirtmelik tutanakları araştırılmalı, bulunması halinde 1962 yılında yapılan toprak tevzi çalışmaları sırasında bu taşınmazlar yönünden herhangi bir kayıt ya da belgenin uygulanıp uygulanmadığı belirlenerek tesis ve tedavülleri ile birlikte getirilerek çekişmeli taşınmazların tevzi tapusu kapsamında kalan bölümü olması halinde tapu kaydının oluştuğu tarihe kadar, Kadastro Kanunu'nun 46/1, 14 ve devamı maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği, tevzi tapusu kapsamında kalmayan bölüm olması halinde Kadastro Kanunu'nun 14. ve devamı maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir.
    Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; dava konusu ... İli Mutki İlçesi ... Köyü Köy Etrafı Mevkiinde kain 102 ada 189 nolu parsel ile ... Köyü köy İçi Mevkiinde kain 108 ada 1 nolu parselin kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş olup; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş