Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9638 Esas 2022/4397 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir Kadastro Tespitine İtiraz davasında, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verildiği belirtildi. Daha sonra, Yargıtay tarafından önceki kararın bozulduğu ve davacının taleplerinin mülkiyete yönelik mi yoksa Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi kapsamında uygulamaya yahut da her ikisine mi yönelik olduğu hususunun anlaşılamadığına dikkat çekildi. Bunun üzerine, yapılan yargılama neticesinde 108 ada 3 ve 108 ada 11 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespitlerinin iptali ile ilgili bir karar verildiği ve davacının temyiz ettiği belirtildi. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanaklarına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılarak hüküm tesis edildiği, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edildi. Kanun maddeleri olarak, Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi ve HUMK'un 440/I maddesi belirtildi.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; '' ..davacının davasının mülkiyete yönelik mi yoksa Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi kapsamında uygulamaya yahut da her ikisine mi yönelik olduğu hususunun anlaşılamadığı belirtilerek, dava dilekçesini açıklattırılıp mülkiyete yönelik taleplerinin bulunduğunun anlaşılması halinde bu bakımdan görevsizlik verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne Çanakkale İli Ayvacık İlçesi ... Köyü 108 ada 3 ve 108 ada 11 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespitlerinin iptali ile, 108 ada 3 parselin 28.12.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.207,33 m2 yüzölçümündeki bölümünün 108 ada 11 parsele eklenmek suretiyle 108 ada 3 parselin 27.600,71 m2 olarak, 108 ada 11 parselin 1540.908,16 m2 olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.