Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6850 Esas 2015/11108 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6850
Karar No: 2015/11108
Karar Tarihi: 16.11.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6850 Esas 2015/11108 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye hakaret suçuyla ilgili verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre temyiz edilemez olduğunu belirtti ve sanığın temyiz talebini reddetti. Diğer hakaret suçuyla ilgili hüküm ise temyiz edilebilir bulundu ve yapılan incelemede, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Sonuç olarak, sanığın temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca hüküm verildiği belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2015/6850 E.  ,  2015/11108 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/273940
    MAHKEMESİ : Yalova(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/07/2013
    NUMARASI : 2013/120 (E) ve 2013/735 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Katılan G.. Ç.."a yönelik hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık E.. Ö.."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Katılan Ş.. Y.."ye yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık E.. Ö.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Başkan
    H. Y. AKTAN
    Üye
    C. KÖKSAL
    Üye
    R. AKBAL
    Üye
    Z. DİNLER
    Üye
    H. S. ÖZBEN




    Okundu:H.Ö.



    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş