Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17456 Esas 2022/4545 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/17456
Karar No: 2022/4545
Karar Tarihi: 16.05.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17456 Esas 2022/4545 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine yapılan itirazda verilen kararın, asli müdahil Orman İdaresi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulmasına karar verdi. Ancak, asli müdahil Orman İdaresi tarafından yapılan karar düzeltme isteminin yerinde olmadığı ve HUMK'un 440. maddesi uyarınca reddedildiği belirtildi. Bu nedenle, 660 TL para cezası verildi ve Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığı kararı verildi. Kararın verildiği tarih ise 16 Mayıs 2022. Kanun maddeleri olarak da 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu, karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararın HUMK'un 442. maddesi uyarınca verildiği ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesine göre Orman İdaresi'nden harç alınmamasına karar verildiği belirtilmiştir.
8. Hukuk Dairesi         2021/17456 E.  ,  2022/4545 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın asli müdahil Orman İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 26.02.2021 tarihli ve 2020/3877 Esas, 2021/1782 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 16.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş