Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1101 Esas 2022/4726 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasında davalı Hazine vekilinin temyiz başvurusu sonucunda, Daire tarafından verilen karar onanmıştır. Davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve 490,00 TL para cezası takdir edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'un 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte bulunduğu belirtilmiştir. Hazine'nin harçtan muaf olduğu için, harç alınmasına yer olmadığı vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda bozma sonrası Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili ve davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 03.11.2021 tarihli ve 2021/8125 Esas, 2021/10873 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.