Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15081 Esas 2022/4701 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir Kullanım Kadastrosu davasında, 5284 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davacı tarafından kullanıldığı iddiasıyla açılan dava kabul edilmiştir. Karaçulha Köyü'nde bulunan taşınmaz, kadastro tutanağına orman sınırları dışına çıkarılarak ev ve tarla vasfıyla Hazine adına tescil edilmiş, ancak davacı, taşınmazın bir bölümünün kendisinin kullanımında olduğunu iddia etmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde verilen görevsizlik kararına Yargıtay'ın bozma ilamı ile dosya Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Yapılan yargılama sonunda, ifraz edilen kısım üzerindeki kullanıcı şerhi iptal edilerek,\"... oğlu, ...'nin zilyetliğindedir.\" şerhi kayıt ve tescil edilmiştir. Hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairece yapılan inceleme sonucu, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmış ve taraflarca Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu
- 5831 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kullanım kadastrosu sırasında Karaçulha Köyü çalışma alanında bulunan 5284 parsel sayılı 14.011 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu ...'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak ev ve tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 3402 sayılı Kadastro Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde kapsamında yapılan güncelleme çalışması sırasında beyan hanesi aynı şekilde korunarak Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açmıştır. Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizliğe karar verilmesi gereğine değinilen Yargıtay 16. Hukuk Dairesi'nin 13.10.2014 tarihli ve 2014/13782 Esas, 2014/11144 Karar sayılı bozma ilamına uyularak dosyanın gönderildiği Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile ... İli ... İlçesi Karaçulha Mahallesi 5284 parselin fen bilirkişi ... ve Orman bilirkişi ... ın 21.03.2013 tarihli raporu ve Ek-2 krokilerinde A harfi ile gösterilen 879,52 m2 lik kısmın ifrazı ile ayrı bir parsel numarası altında kayıt ve tesciline, bu ifraz edilen kısmın üzerindeki "... oğlu ...'ın zilyetliğindedir." şeklindeki kullanıcı şerhinin iptali ile, "... oğlu, ...'nin zilyetliğindedir." şerhinin kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.