

Esas No: 2015/8435
Karar No: 2015/10595
Karar Tarihi: 09.11.2015
TARİHİ 14/03/2013 - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8435 Esas 2015/10595 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2014/14517
MAHKEMESİ : Boyabat(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/290 (E) ve 2013/477 (K)
SUÇ TARİHİ : 14/03/2013
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın atılı suçlamayı reddetmesi karşısında, olayın mağduru olan polis memuru U.. Ü.. ile 14.03.2013 tarihli “suç saptama tutanağında” imzası bulunan polis memuru E.. K.. dinlenilmesinden ve özellikle Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 tarihli kararında da belirtildiği üzere, iddiaya konu sözlerin muhatabının mağdur olup olmadığı, mağdur olması halinde ise, kamu otoritesini tesis edebilme gayretiyle görev icra etmeye çalışan polis memuruna, telefonda söylediği sözlerin mağduru incitecek, küçük düşürecek, aşağılayıcı ve hakaret içerip içermediği yönünde saptamalar yapıldıktan sonra tüm deliller birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Temel cezanın TCK"nın 125/2. maddesi delaletiyle belirlenmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık C.. Y.."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
