Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2118 Esas 2022/5012 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstihkak Davası'nda davanın reddine karar verilmiş ve bu kararın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Davacı üçüncü kişi vekili kararın düzeltilmesini istemiş ancak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Reddedilmesi gerekçelendirilirken Hiçbir halde uygun olmadığı vurgulanmıştır. İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddelerine göre karar düzeltme isteyenden takdiren 660,00 TL para cezası alınmış, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsup edilerek kalan 44,70 TL'nin de isteyenden alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 25.05.2021 tarihli ve 2021/1380 Esas, 2021/4293 Karar sayılı ilamı ile temyiz başvurusunun reddine karar verilmişti. Davacı üçüncü kişi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK'un 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK'nin 366. ve HUMK'un 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



.