Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14031 Esas 2022/5026 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tokat Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda, taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile dava konusu taşınmazların tarla vasfıyla Hazine adına tesciline, kullanıcılarının mirasçılık belgesi doğrultusunda hisseleri oranında belirlenmesine karar verilmiştir. Ancak, davalılar arasında yer alan idarenin taraf ehliyeti bulunmaması nedeniyle bu tarafın usulden reddine karar verilmesi gerektiği, taşınmazların 2-B vasfı ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının ve bu hususların beyanlar hanesine şerh verilmesi gerektiği belirtilerek, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmıştır. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Tokat Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Tokat Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ..., Tokat ili Almus ilçesi ... Beldesi ... Mahallesi 101 ada 50, 52 ve 56 parsel sayılı taşınmazların 2/B kapsamında orman dışına çıkarıldığını ve kullanıcılarının da davalılar olarak belirlendiğini, taşınmazların ortak miras bırakanları babaları ... ...'ın zilyetliğinde olduğunu, babalarının 30.11.2018 yılında vefatı ile taşınmazların tüm mirasçılarına kaldığını, mirasçılar arasında da her hangi bir taksim yapılmadığını ileri sürerek, taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 2/B kapsamında orman dışına çıkartılan taşınmazların ... ...'ın veraset ilamındaki paylar oranında kullanıcısı olduklarının tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazların tarla vasfıyla Hazine adına tesciline, kullanıcılarının Tokat 5. Noterliğinin 02/09/2019 tarih ve 7751 sayılı mirasçılık belgesi doğrultusunda hisseleri oranında ... ... mirasçıları olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili ve davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, açılan davada taraf ehliyeti bulunmayan davalı ... idaresi açısından davanın usulden reddi gerekirken hakkında yazılı şekilde karar verilmesinin, ayrıca hüküm kurulurken "taşınmazların 2-B vasfı ile hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı hususunun beyanlar hanesine şerh verilmesi" gerekirken bu yönde hüküm kurulmamasının isabetsiz olduğu ve bu hususların kamu düzenine ilişkin olduğu açıklanarak, istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın, davalı ... İdaresi yönünden usulden reddine, davalı ... İdaresi dışındaki diğer davalılar yönünden kabulü ile Tokat ili Almus ilçesi ... Beldesi ... Mahallesi 101 ada, 50, 52 ve 56 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların tarla vasfı ile Hazine adına tesciline, taşınmazların 2-B vasfı ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının ve kullanıcılarının Tokat 5. Noterliğinin 02/09/2019 tarih ve 7751 sayılı mirasçılık belgesi doğrultusunda hisseleri oranında ... ... mirasçıları olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.