Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2604 Esas 2022/5242 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine vekili tarafından açılan kadastro tespitine itiraz davasında, Mahkeme tarafından verilen karar, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Hazine vekili kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuş ancak talebi reddedilerek, karar düzeltme isteyenden 660 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Kanuni dayanak olarak HUMK'un 440. ve 442. maddeleri belirtilirken, HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabul kısmen reddin dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.06.2020 tarihli ve 2016/12385 Esas, 2020/1660 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.