Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8654 Esas 2022/5507 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8654
Karar No: 2022/5507
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8654 Esas 2022/5507 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, 27.227.4795,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazda yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, taşınmazın bir bölümünün adına tespit ve tescilini istemiştir. Ancak, taşınmaz orman vasfıyla Hazine adına tespit edildiği için, Mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazları reddedilmiştir.
HUMK'un 440/I maddesi gereğince, karar düzeltme isteği Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde yapılabilir. Onama harcı olarak 35.90 TL alınacak, kalan 45.80 TL temyiz eden davacıdan talep edilecektir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440/I. maddesi: Karar düzeltme isteği hakkında.
8. Hukuk Dairesi         2021/8654 E.  ,  2022/5507 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında, Mutki ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 27.227.4795,59 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
    Davacı ..., taşınmazın bir bölümünde yararına zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu ileri sürerek, bu bölümün adına tespit ve tescili istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır.
    Mahkemece verilen davanın kabulüne ilişkin önceki hüküm, Yargıtay tarafından; “taşınmaz dava tarihinde kadastro mahkemesinde dava konusu olduğundan Kadastro Mahkemesinin görevli olduğu açıklanarak, görevsizlik kararı verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuştur.
    Asliye Hukuk Mahkemesince bozma ilamı doğrultusunda verilen görevsizlik kararı uyarınca dosyanın gönderilediği Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmişir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 45.80 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara

    Whatsapp ile görüş